ナトリウムイオン電池は、豊富な資源、高い安全性、優れた低温性能といった優位性から、大規模エネルギー貯蔵において大きな可能性を秘めていることが実証されています。電池の中核材料である負極は、エネルギー密度、サイクル性能、初期クーロン効率といった重要な指標に直接影響を与えます。特異な無秩序結晶構造と豊富な細孔を有するハードカーボンは、ナトリウムイオン電池の負極材料として最適です。そのグラファイト層間構造、閉じた微細孔、そして表面欠陥サイトは、効率的なナトリウム貯蔵を可能にし、高容量という利点をもたらします。現在、産業化の鍵は、ハードカーボン前駆体の選定にあります。
一般的に使用されるハードカーボン前駆体には、ココナッツ殻、デンプン、竹、わらなどのバイオベースのポリマー材料や、無煙炭、アスファルト、フェノール樹脂などの化学原料が含まれます。前駆体の種類によって得られるハードカーボン製品は性能が大きく異なり、原料の供給源の違いによりコスト構造も大きく異なります。
この記事では、ココナッツの殻、デンプン、竹、わらという 4 つの主流のバイオマス前駆体を分析し、それぞれの利点と欠点を評価します。
1 ココナッツの殻：高性能だが輸入依存
利点: 多孔質が高く、灰分含有量が低く、工業化が成熟しています。
ヤシの実の殻は、活性炭、工芸品、新エネルギー電池産業に利用されています。日本のクラレは、炭化、粉砕、アルカリ処理、加熱精製、CVDなどのプロセスを経て、ヤシの殻を原料としたハードカーボンを商品化しました。
デメリット: 供給が限られており、輸入に頼る必要がある:
国内生産量は不足しており、硬度も低い：ココナッツは主にインドネシア、フィリピン、スリランカ、インドで栽培されています。中国の主な生産地は海南省（国内生産量は99%）ですが、年間生産量は約6GWhの電池需要を満たすに過ぎず、将来のナトリウムイオン電池の需要をはるかに下回っています。海南省産のココナッツは、熱帯地域に比べて日照時間が弱いため、硬度が低くなっています。
輸入リスク：2024年後半以降、炭化ココナッツ殻の価格が急騰し、国内企業のサプライチェーンの不安定化を引き起こしている。
低い収率: ココナッツの殻からのハードカーボンの生産収率はわずか 20% ～ 25% で、1GWh のバッテリーには約 1,500 トンのハードカーボンが必要であり、膨大な量の原材料が必要になります。
2 デンプン：豊富な供給源だが加工が複雑
利点: 安定した市場、低コスト。
デンプンは、トウモロコシやサツマイモなどから得られる、最も豊富な再生可能バイオマテリアルの一つであり、幅広い供給源と単一供給者リスクを伴いません。典型的な多糖類であるデンプンは、炭素含有量が高く、低コストです。天然の球状形態は、ハードカーボンの競争力のある前駆物質であり、ココナッツの殻よりも優れた粘稠性（不純物が少ない）と生分解性を備えており、環境への配慮においても優位性があります。
デメリット: 複雑な合成、高コスト:
デンプンは高純度の有機ポリマーです。特殊な合成方法を用いることで、様々な形態のハードカーボンを自在に合成することが可能ですが、そのプロセスは複雑です。例えば、中国のBSTRはデンプンをはじめとするバイオマス原料を用いており、改質、熱分解、炭化、表面処理といった工程を経るため、コストが上昇します。
3 竹：活性炭産業の関与による再生可能資源
利点: 急速な成長、豊富なリソース、成熟した処理。
竹は中国で最も栽培され、経済的にも価値のある竹の一種で、5～8年で成熟します。秦嶺山脈から長江流域、台湾まで広く生育し、黄河流域でも一部栽培されています。低コストのため、生産量を制御することが可能です。竹からハードカーボンを製造するには、前駆体の前処理、炭化、後処理が必要です。これは人造黒鉛に似ていますが、黒鉛化は行われません。Yuanli社のような活性炭企業は、工程（炭化など）が重複していることから、竹由来のハードカーボン市場に参入しています。
デメリット: 原材料の品質が一定でない:
竹の樹齢と産地によって不純物含有量は異なります（灰分含有量：3-5%）。成長期の土壌吸収によって灰分含有量が高くなるため、強力な酸洗浄（繰り返しまたは高濃度処理）が必要となります。
4 わら：豊富だが均一な解決策が必要
利点: 農業廃棄物、超低コスト。
米、小麦、トウモロコシなどの作物の茎葉残渣である藁は、中国で豊富に存在し（2023年には年間10億トン以上）、伝統的に肥料や燃料として利用されているため、追加コストはほとんどかかりません。盛泉集団などの企業は、溶剤ベースのバイオ精製技術を用いて藁からリグニンとセルロースを抽出し、均一な硬質炭素前駆体となるバイオ樹脂を製造しています。
デメリット：複雑な構成、不純物が多い：
わらはセルロース、ヘミセルロース、リグニンで構成されており、その比率は作物や生育条件によって異なります。また、灰分（SiO₂など）、無機塩、農薬も含まれており、炭化時に不純物相を形成し、電気化学的性能を低下させる可能性があります。
どのバイオマスハードカーボンが勝利するのか？
ココナッツ殻の性能、デンプンの純度、竹の豊富さ、わらのコスト優位性など、それぞれの前駆体には独自の強みがあります。将来のハードカーボン市場では、複数のルートが共存する可能性が高いでしょう。
硬質炭素前駆体の競争：ココナッツ殻、デンプン、竹、わら、どれがより有望でしょうか？
ナトリウムイオン電池は、豊富な資源、高い安全性、優れた低温性能などの利点により、大規模エネルギー貯蔵の分野で大きな可能性を示しています。
負極は電池の核心材料として、電池のエネルギー密度、サイクル性能、第一クーロン効率といった重要な指標に直接影響を与えます。ハードカーボンは、その独特の無秩序な結晶構造と豊富な細孔により、ナトリウムイオン電池の負極材料の第一選択肢となっています。そのグラファイト層間構造、閉じた微細孔、そして表面欠陥部位は、ナトリウムを効率的に貯蔵し、高容量の優位性を有しています。現在、産業化の鍵は、ハードカーボン前駆体の選定にあります。
エピックパウダー
ハードカーボン産業が進化するにつれ、 エピックパウダー 先端材料ソリューションの信頼できるパートナーとして台頭しています。精密粉末処理装置を専門とする当社は、最先端の技術を用いて、メーカーが前駆体材料の調製を最適化することを可能にします。 ジェットミル システム。生産能力を拡大するハードカーボン生産者にとって、 エピックパウダー 一貫したアノード品質を維持するために必要なプロセス信頼性を実現します。プロジェクトの仕様についてご相談いただくには、当社のエンジニアリングチームまでお問い合わせください。